豆瓣评分与综合热度成反比？数据解读《扶摇》首播的“红与黑”(2)

这样的播放成绩，凸显出大剧首播的超高网络关注度，后续情节带动力较强，未出现大幅跳水，播放量动线无异常；卫视..收视率一路走高，卫视大众收看群体仍能被阵容与情节吸引，后续值得期待。

从整体网络热度看来，除前台播放量表现之外，截止6月26日，可见弹幕总量为476421条，含VIP集的平均单集弹幕量高达3万，成为6月同档期影视剧中弹幕量最高的剧集；总评论数205485条，日均评论数超过2万。豆瓣评分4.7分，有效评论人数26431人；微博官方话题#电视剧扶摇#阅读量17.2亿，讨论数量1039万；微博相关话题阅读量前十累计阅读量超过100亿，高达107.45亿，累计讨论量超过1亿，高达1.253亿。

以刚播出一周半的时间，电视台观众与腾讯视频非会员可看12集、腾讯视频VIP会员可看16集的长度来看，这样的热度已经超越绝大部分剧集的整体热度，讨论量也已超过近年大部分同类古装大剧整体讨论量。

《扶摇》在首播阶段，全程进入骨朵数据榜Top3，榜首次数9次，仅1次位列第二；所呈现出的台网热度，正是具有高国民度、普遍性的体现，使之成为上半年古装剧综合热度最高。

首播事件簿之“黑”：

豆瓣评分与舆情呈反比

根据骨朵舆情系统监测，《扶摇》在首播阶段表现出了超高的观看与讨论热度。令人在意的是，与热度舆情相比，豆瓣评分却只游走于4.6到4.9之间，并未达到6分及格线，令不少网友质疑其内容质量是否达标。

针对演员主观低分较多

《扶摇》的豆瓣评分在首播次日（6月19日）显示，开分为4.9分。开分速度与其开播热度相符，，拥有足够的有效评分人数，达到开分条件，说明这部剧在首播第一日已有大量关注，并在观剧后愿意在豆瓣为其写下评论。

截止6月26日，《扶摇》的豆瓣评分为4.7分，有效评论人数26431人，讨论区760条讨论帖，短评14338条，剧评603条。

在热度较高的评论中，骨朵分别取样网友意见：

【短评】

负向：diss杨幂。