豆瓣评分与综合热度成反比？数据解读《扶摇》首播的“红与黑”(3)

中性：古偶质感尚佳；无突出亮点。

正向：音乐、武术指导、摄影有所创新；男女主角有CP感。

[原创文章：www.11jj.com]

【剧评】

负向：diss杨幂；抄袭《哈利波特》。

中性：杨幂演技回归；剪辑不足但男女主角CP感足。

正向：男女主角演技舒服；女性励志倾向更为明显独立，非玛丽苏。

取样中可得，26443人评价中，一星占比42.7%，二星到五星四个阶段分别占比都在10-19%之间。一星人数中，以diss杨幂的主观性评价居多，微量评价表示出对小说改编的不满，可见大部分流量艺人“自带黑粉”潜质作祟，而此次人气网络小说改编影视剧的认同感大于过往。

网爆抄袭，网友“尬黑”？

另外，开播次日网友爆料“《扶摇》抄袭《哈利波特之火焰杯》中比赛环节”，并附上情节对比。这一事件成为《扶摇》开播至今，除了网友主观性“diss杨幂”的行为之外，唯一有“实锤”的内容。

网传《扶摇》抄袭《哈利波特之火焰杯》比赛环节

虽然对比图列举比较细致，但其中并无可推动、影响剧情情节的重要设定，传统比赛默认规则为主，即通用规则。所以这一事件只增加了部分主观嘲讽，以及新媒体..的热点稿件（稿件以话题为主，并无对事件的定性），也并没有继续发展出更多后续“实锤”，并没有造成大规模影响。

豆瓣评分与国民度呈反比

豆瓣评分作为国剧眼下几乎唯一具有公信力的口碑标准，通过足够数量的有效长评、短评的星级评分最终中和出一个指数，豆瓣的跑分系统会在所有评分中剔除部分被判定为“非正常评分”，以确保评分的公正性。

由小众社区出身的豆瓣..，因为用户质素相对偏高，评论相对更有建设性，建立了相比其他..更有公信力的评分。但随着豆瓣的大众化，评分也因各方因素产生变化。