中医粉和中医黑都别掐了，这才是中医 ！

[转载出处：www.11jj.com]

点击播放视频

去伪存真

刘应科是北京市和平里医院的儿科主任，科室以中医外治的诊疗特色而闻名，，也因此成就了刘应科的临床专长。中医外治，就是我们常说的针灸、推拿、穴位贴敷、捏脊、针刺、艾灸等等。

刘应科没有想到，自己有一天竟会因为医学博士的身份而遭受嘲笑与质疑。有人认为，一名堂堂大博士，竟然屈尊来搞外治这种“低端”的行当，而为什么不去从事“高大上”的科学研究。

刘应科哭笑不得，他很能理解为什么大家会对中医外治有如此深的偏见。

在街边的理发店和洗脚城遍布所谓的“中医养生服务”的时代，自己这个大博士被拿来类比嘲笑，完全也在意料之内。

物质富裕的社会，人们的养生需求高涨，商人们为..而包装出来的“中医养生”和刘应科所从事的本不可相提并论。在中医药文化数千年的传承发展中，“包容”一直是一个不得不提的关键词。正因包容，一些伪中医和伪大师也溜缝钻了进来。曾经的绿豆食疗大师张悟本便是如此。

我们去拍摄了刘应科的故事，他用实际行动与发生在患者身上的显著疗效为中医正名：这才是中医！

据理力争

围绕中医引发的争议事件常常见诸新闻版面，在中医是否科学或有效的立场上，中医粉和中医黑两大阵营可谓势不两立。

从某种程度上来讲，中医近几年热度持续上涨，离不开“中医黑”添砖加瓦。我们在这里讨论的中医黑，泛指那些否定中医的治病养生价值，或污名中医及其文化的人群。

在我看来，中医黑大致可分为以下几种。

第一种是“伪中医”黑。很多时候，这些人所批判的其实并不是真正的中医，而是正如上文所提到，或流传在朋友圈的养生大法，或居心不良、包装封神的中医大师等等“伪中医”。

第二种可归类为“无知黑”。一般情况下，反对中医者往往都是唯现代医学，也就是西医的坚定拥护者，这些人对中医往往一知半解甚至一无所知，但却爱拿西医的标准来妄判中医。

在这里不得不提的，是前阵子互联网上因为“辟谣101”而再次名声大燥的健康科普大号丁香医生。紧随“辟谣101”，丁香医生又发布了一则名为“听说这两样东西一起吃会很可怕，今天就来冒死试吃一下”的辟谣短视频，再次引发热议。

视频中，主持人为了辟谣“食物相克，螃蟹和柿子不能一起吃”的说法展开了一番论述。他指出，这个说法是出自东汉名医学家张仲景所著的《金匮要略》，书中提到“蟹柿同属火，火火相克”。

众所周知，丁香医生是互联网上一个典型的反中医博主，这次的引经据典直指中医名著，也符合其一贯立场。但丁香医生没有想到，这次自己竟因无知而险些砸了自家招牌。

首先，《金匮要略》全书3万余字，蟹字一共出现了3处，没有一处提到“螃蟹柿子不能同吃”的说法。

其次，无论是中药讲究的“寒热温凉”四性、“酸苦甘辛咸”五味，还是传统的“金木水火土”五行理论，都没有“火火相克”的提法。

最后，一向科学严谨的丁香医生拿出了一项关于食物相克的研究报告，也被网友指出其中并无螃蟹柿子同吃的案例佐证。

也就是说，这次丁香医生不仅论点一如往常的偏颇极端，论据也是无中生有、虚构伪造，可谓是打着辟谣的旗号再次造谣。这种不负责任的言论竟然出自一个千万粉丝级别的健康科普大号，着实令人遗憾。

而在这场风波中，丁香医生为了黑中医，可谓是为黑而黑，甚至不惜暴露自己的无知，自损三千。

中医和西医本是两门独立的科学理论体系，中医讲究辨证论治与整体观念，而西医擅长探究微观认识疾病，两者各有所长，大可优势互补。

若不能做到真正了解便妄加批判，不负责任地误导大众，便只会像丁香医生一样，搬起石头砸自己的脚，沦为众人笑柄。

而中医黑远不止伪中医黑与丁香医生这般，更有甚者，他们或为资本操控而抹黑中医获取私利，或甘做键盘侠而享受崇洋..的快感，等等。

“这才是中医”，我们据理力争，并非为了说服中医黑“倒戈”，只为让中医人守住地盘，有话可说。

这才是中医，也说给中医小白听

中医，本不只是一门行医问药的枯燥学科。

从这篇文章开始，由悬壶记视推出的《这才是中医》系列微纪录片就要每周更新上线了。这是一次对中医的全新解构，5分钟，一个人物、一味本草、一种技法、一例药膳、一个话题等等。

我们一起潜入深宫，看娘娘们的争宠秘药究竟有何神奇；面对疑难杂症，围观杏林高手见招拆招；跟随最后的采药人，探险深山绝壁上的救命仙草；滋养味蕾，吃遍民间正宗滋补美食……

我们试图感受本草与针尖的毫厘分寸，寻根生活，一窥中医视角下中国人的生活智慧与养生文化。用最专业、年轻化与趣味性的口吻，解读最真实鲜活的国粹精华。

本文图片部分来源于网络