..中正拍卖征集沈周字画真迹对比参考(2)

人物：山水画的人物，虽然仅是点景之用，但其造型、用线却不容忽视。沈周《秋》本高士，线条精准，造型生动，完全符合沈周简、朴、拙的人物特点，而这些特点在传世的作品中，如《卧游册》、《听泉图》、《青山红树图》、《文会图》、《灞桥诗意卷》都是类似的表现，人物结构、造型相似，因创作时间不同，用笔略有差异罢了（见图11）。 [原文来自：www.11jj.com]

图11、依次为：1）《秋云叠嶂图》，62岁。 2）《听泉图》，约65岁。 3）《卧游册》，约68岁。 4）《青山红树图》，约78岁。 5）《灞桥诗意卷》，81岁。 6）《文会图》，81岁后。

赵文美其人

此画受赠人赵文美，沈周曾在多件作品的款式上提到他。

其一、沈周在《溪山晚照图》题款云：“文美赵君别一载，再会方暑赫赫，晚凉为作溪山晚照图，仍即景成此诗，消遣半日之闲耳。乙巳岁六月五日，沈周。”乙巳岁沈周59岁。这个时段，是沈周仿倪瓒作品最倾心的时期。（注3）

其二、沈周曾题跋倪瓒《松亭山色图》：“此图实我松贵游家物，尝目击其人之爱护 比珠玉。人往物移，今为淮扬赵文美所得，文美号赏识，其致重将逾于前而保于久也。云林先生戏笔，在江东人家以有无为清俗，此笔先生疏秀轶常，然非丹青炫 耀，人人得而好之于此，而好者非古雅士不可，先生之道，殆见溢于南而流于北矣！文美特来求跋，因次先生之韵为诗，用偶得失之叹云。”（注4）

综合以上题跋，大致可知，赵文美应是淮扬人，好古玩，喜欢书画，与沈周交往不错，至少在59至62岁之间，他们交往频繁。但是具体何人还有待详查。

结论

通过上述的分析，答案一目了然，故宫所藏《春》为赝品，而《秋》本才是真迹。根据款式格式相同这个特征，《秋》本真迹最早在嘉靖年间，曾经仿家之手，仿家虽 为牟利，却并未完全模仿，而是根据其内容格式，有意留下破绽而臆造春景。过去仿家讲究职业规矩，觉得仿造将会遭天谴，所以，往往留下一点与原作不一样的地 方，既可以让人辨别，内心也聊以..。

以 文人画的抒情性笔墨为核心的吴门文人圈，沈周在晚年是以粗笔、拙劲、率意见长，《秋云叠嶂图》的发现，为沈周存世极少的青绿山水系列，增添一抹亮丽的色 彩。不单如此，《春》、《秋》二作的挖掘和比较，留给我们两个思考，遇到关乎真伪的类似案例的判断，我们是相信文字著录和物品流传还是依靠实物信息？是先 入为主，还是客观分析？

（原载《东方收藏》2013年

1、《沈周书画集》天津美术出版社出版，《沈周精品集》人民美术出版社出版，单国强《沈周年表》，《沈周绘画作品编年图录》天津人民美术出版社出版。

2、曾经著录于《石渠宝笈》三编和《内务部古物陈列所书画目录》

3、此作纸本，墨笔，纵159cm，横32.8cm。故宫博物院藏，《启功全集》第四卷也提到这件作品。

4、据《珊瑚网》名画题跋卷十记载，《中国书画全书》第五册，1073页。