P2P的失败对互联网金融意味着什么？

若是个别科技企业失败了，不克说科技失败了，这正本就是有点文字游戏的味道。互联网金融正本指的是用互联网的脑子脑壳、手艺、模式来重构和再造金融生意，这个当然必然或多或少是有益的，也不存在失败之说。        　

然则以前被多少专家、互联网大佬络续推起来的背后，不就是制造氛围，许可非金融的企业从事金融生意吗？从这个初衷而言，这批人的初衷实现了，BAT等一大帮非传统金融企业，都拿到了金融牌照，或许深度介入到金融生意中来。这批工资了介入到金融，为了也“挣钱到不好意思”，让监管放松监管，许可科技企业做金融，事实是让一批错误格者混水摸鱼，大量造孽集资进来了，大量发布子虚标的P2P进来了，大量风控不严的财富治理进来了，大量造孽制造泉币（数字）的人进来了。金融正本是门槛很高的，然则放松了门槛，事实就是鱼龙混同，给老公民带来了伟大的经济损失，最后一地鸡毛。对于一些成功介入并拿到牌照的科技企业，当然也是成功的，然则对于大量投资失败的老公民而言，你要说这种“互联网金融”是成功的，估量多少人会骂娘的。        　

从传统金融企业而言，这几年使用金融科技提高了客户、产品、处事等方面效率，有必然的促进浸染。然则，从实际对实体经济匡助而言，究竟不是很光鲜。否则也不会今天，中央三令五申要求金融企业回来本源、处事实体了，然则互联网金融引领的长尾客户，对一些低收入阶级的过度放贷，这一类行为，算是好事实吗？

大学生群体的过度放贷，毁掉的是中国的未来，一批正本有志青年，背上了繁重的债务，要打工到何时才能还清贷款。不还款，就是失信之人，怎么在未来找工作、按揭、买车？我认为也不算是好的事实。        　

过于强调秒贷，客户体验提高了，然则这是基于对客户提前的全方面数据摸底得来的事实，若是没有以前隐性的获得客户各类行为数据，大部门数据没有获得客户赞成，哪来的秒贷。没有KYC的秒贷，是骗人的，然则要KYC，不尽职查询也是弗成能的，最后就是比拼的谁更能获得客户更多数据，客户就是牺牲了隐私，换来了便当，最后危险的照样自己。多少客户已经无机要可言，变成一个透亮人，这种景遇，对于未来社会我感触不是好事。数据产权不清楚的景遇下，带来的乱象，未来需要很长时间才能拨乱反正。 

互联网金融仍大势所趋：

1．P2P行业的清退大潮正在加速，P2P公司暴雷后，动辄几十亿甚至上百亿的待偿付余额，深深的触动了监管者的神经，“能退尽退、应关尽关”也无独有偶了，进展硕果仅存的P2P公司严峻自律、合法合规经营能够获得监管立案吧。 

2．非常认可P2P行业仅仅是互联网金融的一个小小分支这个说法，P2P行业日渐式微，而互联网金融行业归根结底是金融行业的线上延伸，然则极大的缩减了人力成本、经营成本、客户处事成本，正在并且终将跨越线下传统金融成为金融行业的国度栋梁！而恢弘的用户群体仅经由手机银行、支出宝、证券APP、财富APP等就可以便捷体验投、融、汇等金融产品和处事。互联网金融仍大势所趋！ 

互联网金融的本质仍然是金融，并非互联网，只不过到了“数字化时代”，需要用互联网的数字化、规模化、用户导向等脑子脑壳来运营金融生意。  以前几年间，在监管与业态成长互相追赶、络续试探过程中，必经一些坎坷，也导致一些企业“暴雷”，这样也匡助这行业从草莽过渡到规范，这一过程不克被以偏概全的称作“一地鸡毛”。  

熟行业尚未规范之前，劣币切实解散过良币，但乱象的展现是该求全那些钻马脚导致系统性溃逃的公司？照样求全让一个又一个“投契”公司有门槛可入，有马脚可钻的上层系统？ 总体而言，未来趋势是科技驱动金融的。就如制造业中，机械庖代通俗劳工一般，未来跟着生产力的成长，以前的粗犷的、完全依靠实体网点、人力成本的部门金融运作流程会被科技所庖代，当前的一些“冷现象”是枯木逢春的思虑阶段。 

互联网金融的准确定义是指传统金融机构与互联网企业行使互联网手艺和信息通信手艺实现资金融通、支出、投资和信息中介处事的新型金融生意模式。它有多种业态，比如：支出、借贷、保险等等，由此可见，互联网金融并不是纯挚的借贷或P2P。

只是我们平时讲互金，一般是指与传统持牌金融机构区其余狭义的互联网金融，就是收集借贷。所以，P2P只是互联网金融很小的一部门。P2P并不克完全代表互联网金融。所以，必然要对互联网金融的定义有清楚的熟悉。那后背那些疑问就都不成立了。 

其实，P2P本身从生意角度也没有失败，但大情形不成熟，风险防控手段不到位，导致展现了多少问题。先停一停，深刻理会并总结经验教训，恰恰是下一步更高质量金融处事所必需的阶段。