刘立 | 揭开“真科学”的真面目(3)

如果你从事工业科学研究，比如你是贝尔实验室或者是北大方正集团研究院的产业科学家，那你就不要坚持什么CUDOS，而是要服从PLACE。换言之，如果你是工业科学家，你追求的不应该是“面子”（kudos名誉、帽子），而应该是“位子” （place）。 [本文来自：www.11jj.com]

观察后学院科学时代的科学家们，他们是既要“面子”，又要“位子”。现实的（Real）科学家就是这样。  [原创文章：www.11jj.com]

作者在最后一章，提出并探讨了一个深刻的问题，即科学信念的基础是什么？我们还能相信科学吗？ 这些问题在当今的中国很有现实意义。 

《真科学》以自然主义的观点去认识科学的真实面目。齐曼在科学学研究中引入了一种创新的思路即自然主义的思路（第１章第５节），试图对科学知识实际上是如何生产出来的，又是如何被利用的进行了描述和解释，以求对科学的本质有一个更为清晰的认识。关于科学哲学研究中的“自然主义转向”，据我们所知，国内鲜有介绍和研究，如果是这样，那么，《真科学》就为我们提供了一个很好的学习范例。  

齐曼还以自然主义的冷静、平和，观看“传统遗产”与“建构论”两种冲突的科学观之战。齐曼中肯地评价它们，并努力超越它们，或许齐曼是想达到卢克莱修所说的境界： “站在高岸上遥看颠簸于大海中的行船是愉快的，站在堡垒中遥看激战中的战场也是愉快的，但是没有能比攀登于真理的高峰之一，然后俯视来路上的层层迷障、烟雾和曲折更愉快了。” 

▲（译后记；其中提到个人的翻译参与）

【本文来自刘立科学网博客。链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-1148365.html。原题为：认识《真科学》的真面目，发表于《科学时报》2003-05-15（本文略有修改），转载请联系作者获取授权，并注明出处。】

延伸阅读

刘立：国际科技博物馆的发展阶段、趋势及对我国的启示