今年诺贝尔生理学或医学奖为何只授予这两个人

2018年诺贝尔生理学或医学奖为何只授予艾利森和本庶佑

[原文来自：www.11jj.com]

2018年诺贝尔生理学或医学奖颁发给艾利森（JamesAllison）和本庶佑（Tasuku Honjo）引发诸多争议，上一篇诺贝尔奖解读已有一定介绍，这里对整个事件进行进一步剖析。

左图：詹姆斯·艾利森（JamesAllison）

右图：本庶佑（Tasuku Honjo）

● 相关阅读：负负得正，免疫强化治癌症——2018年诺贝尔生理学与医学奖解读

首先看，两位科学家获奖理由，“通过抑制免疫负调节因子而实现癌症治疗”，英文原文“for their discovery of cancer therapy by inhibition of negativeimmune regulation”。

这句话很简短，也很清晰，没任何歧义，三个关键词，“免疫负调控”、“抑制”和“癌症治疗”。

故事需从CTLA-4分子说起。

1987年，法国免疫学家戈尔施泰因（PierreGolstein）等首先找到CTLA-4，推测其具有免疫激活功能，没错，他们认为CTLA-4是一种免疫正调控，为什么？当时主流思路就是如此。

1992年，美国免疫学家林斯利（Peter Linsley）等进一步用实验证实，戈尔施泰因说得对。

如果说，戈尔施泰因自己挖坑的话，林斯利把这个坑挖的更大。

假设这个思路正确，那么CTLA-4会怎么应用于癌症治疗呢？

“强上加强”策略，就是通过强化CTLA-4活性使免疫细胞活性更强来杀死癌细胞，结果会如何，自己想。