1号学术｜SSCI：媒体、传播对促进社会进步所扮演的角色（三）(2)

1号按

文章继续探讨论证媒体的民主化是社会正义斗争的关键因素这一观点。它认为，在传播媒介资源的分配上，甚至在连接空间与促进对话、言论自由和尊重文化交流的空间设计和运作之间的关系上，有效的媒介获取是社会进步的核心组成部分。并在此观点加持的基础上提出如何使媒体和传播媒介对社会进步作出贡献。

[转载出处：www.11jj.com]

[转载出处：www.11jj.com]

关于媒体公正的提议

这项关于媒体和传播媒介对社会进步的潜在贡献的调查并不能得出简单的结论。毫无疑问，，媒体是促进社会进步的重要资源，有效地利用媒体是社会正义的必要组成部分(而且往往被忽视)。通过“有效访问”，我们的意思是所有的个人和社区都应该能够使用媒体基础设施来产生内容、获取信息和知识，并积极参与政治、文化和治理领域。可访问性问题，以及这些..的潜力，对于残疾人来说尤其突出，例如，在电视和广播中为残障人士提供字幕。尽管针对残疾人的媒体有着悠久的历史，但像盲文格式和手语交流这样的媒体在更广泛的社会中仍然没有得到多少认可，尽管国际上在数字技术的某些方面(无障碍计算机和软件、网页无障碍、手机无障碍、针对残疾人的“应用”)已经有了一致的努力。

三个主要因素使媒体和社会变化变得相当复杂：

首先，媒体资源(包括传统媒体和数字..)的分配偏向富裕和强大的世界区域，远离世界上的大多数人口，特别是贫穷、边缘化和被排斥的群体。这一基本事实被反复出现的“社会想象”所忽视，后者认为媒体基础设施是自动进步和自发进行社会变革的。尽管人们依赖于媒体..进行连接和交流，但他们对这些..的设计和定价，或者访问、使用、内容制作和发布的条件都没有多大影响。

其次，媒体可以同时提供多个连接空间，这些空间之间的关系高度不均匀:语言和文化的问题，对互联网治理的不平等的影响，软件本地化和技术设计都使互联网不平等，对于不同的群体，尤其是文化和语言上的少数群体来说，这是一个极不平衡的竞争环境。

第三，即使有了有效利用的机会，甚至有了更多的机会，当人们通过媒体聚集在一起时，也不可能促进团结和对话(网络虐待也在增加):因此，原则上来说，互联网的多种内容产生的能力是不够的。一个核心问题是如何设计和维持鼓励对话、言论自由、尊重文化交流和促进社会进步的网络空间。互联网基础设施的治理在这一切中都是至关重要的，但这本身就存在高度的争议和不平衡。

针对这些挑战，我们建议应将有效获取媒体和数字通信视为社会进步的新核心组成部分。重要的是，SPI的“幸福基础”包括“获取信息和通讯”(根据互联网用户的数量、移动电话订阅和新闻自由指数来定义)，这是不够的;需要采取其他措施，以确保分配有效获得和使用的机会。这些措施不仅涉及获得接收信息和内容的技术手段，而且还涉及获得适当的可负担得起的生产内容的技术。媒体基础设施和数字..的设计需要考虑不同的语言社区和不同能力水平、学习风格和个人的财务状况。虽然社会进步指数（SPI）必须在“机会”类别下包括“个人权利”和“容忍与包容”，必须在个人权利的篮子中增加传播权利，必须处理在设计和管理媒体基础设施方面缺乏参与和多样性的问题，以及在文化一级缺乏容忍和包容之间的直接关系。还应增加隐私权，包括保护免受监视和数据提取的适当监管框架。此外，需要对SPI中其他地方的“宽容”进行解释，以包括媒体的宽容(即没有针对妇女和女孩、少数民族等的仇恨言论)。