《灵山奇缘》制作人魏剑鸿：7年坚持，回合制游(4)

 

对于玩法上的改动最大的地方在于战斗上，尤其是魂印系统，这应该是我们首创的模式。这个玩法也是经过多次改动才能达到现在好玩又易懂的效果。

[转载出处：www.11jj.com]

  [好文分享：www.11jj.com]

另一个创新内容就是突破性的灵兽系统。

 

游戏中的灵兽合成很有趣，能够以自由组合灵兽身体部件的形式来打造宠物形象，这种高自由度在回合制游戏里还没有出现过。自定义内容增多，您觉得这会是回合制游戏未来的一个新趋势吗？

 

回合制游戏属于策略类，与其他策略游戏一样，其选择的趣味性更多，这是所有策略类产品的核心。对于这方面，我们一直在思考，怎样的玩法会带给玩家更多的选择趣味性。

 

以往的做法就是人物达到多少级别之后，就能抓获新的灵兽，其属性已经设定好，无论你喜欢与否都得去历练它。而《灵山奇缘》的灵兽更多是部位组合。一只灵兽有很多部位，加上数量庞大的灵兽种类，相当于是在几十上百个部位中，拼凑出一只自己想要的灵兽。这与以往产品最大的区别是，以前是提供什么灵兽，用户就只能玩什么样的，但《灵山奇缘》相当于提供“零件”，要怎么组合是用户自己的选择。

 

从测试反馈来看，《灵山奇缘》灵兽合成玩法评价还是非常高，至于这最后能否形成潮流或者其他厂商是否会跟进这类玩法，目前我也不好判断。说实话，这类玩法很难做。目前还没有看到其他厂商有跟风这类玩法，也是因为技术壁垒太高。

 

行业一直在讲回合制游戏创新，但实际上大部分作品最后呈现的结果，却并没有让人感觉眼前一亮。为什么会造成这种现象？

 

我做策划非常久，要说大家都没创新，其实也挺冤枉的。我经常会与业内的制作人沟通，创新大家一直很想做，但为什么没有做成，主要还是与难易度、与公司自身有关系。大多数小公司是不具备创新的条件，这个条件并不是他们没那种想法，而是对于小公司或初创企业而言，他们首先要做的就是活下去。

 

其次，创新需要大量的时间、成本投入，譬如《灵山奇缘》一做就是7年。刚刚也提到，我们当初的规划也是3年就能做成，但你选择走创新这条路之后，就会耗费大量的时间和精力。现在有很多人吐槽中国游戏不会创新，只会抄袭和换皮，我觉得并不是这样。

 

很多人想创新，但没想的那么简单。当然也有很多现实因素，让原先很多想创新的团队都放弃这条路，毕竟抄袭和换皮的方式可能更容易拿到市场蛋糕。

 

您认为回合制游戏创新究竟应该怎样创新才会相对简单？